* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ***** **** ***** ***** **** ***** *** ** *** ** ********* *** ***** **** *** *** ****** * **** *** *** *** **** *** **** *** * ** *** ** ** *** ****

07 septiembre 2009

Hospitales de Madrid, negocio redondo

A mi querido cochino Chopenagüer, alias el Chopi, le ha llegado un correo electrónico sobre la situación de los hospitales madrileños y me pide que lo saque aquí para darlo a conocer. Yo al principio he dudado porque no tiene fuentes y es completamente anónimo. Ya sabéis, el típico mensaje "pásalo, que se difunda". Pero como no puedo negarle nada a mi gorrino y además algunas de estas cosas me suenan bastante, aquí lo meto, aunque con las mencionadas reservas, que cada cual saque sus conclusiones:

Dice así:

1 - Los nuevos hospitales abiertos en la comunidad de Madrid, que son de gestión privada, pero construidos por capital público (o sea con dinerito de todos los madrileños) han cubierto sus plazas con médicos de los hospitales públicos, que se han quedado sin buena parte de su personal. En el caso de La Paz se han ido el 40% de los médicos.

2 - A pesar de haberse ido, sus nóminas corren a cuenta de sus antiguos hospitales de origen. Es decir, esos médicos trabajan para un hospital privado pero su sueldo sale del hospital público.

3 - De momento 3 de los hospitales privados no han abierto por falta de personal. No obstante están cobrando de la Comunidad una cuota fija diaria (a pesar de estar cerrados y sin estrenar).

4 - A pesar de la clamorosa necesidad de médicos de los hospitales públicos, para cubrir las bajas de los médicos que se fueron a los privados, tienen prohibido contratar nuevos médicos, en tanto no se cubran las plazas de todos los hospitales privados para que estos puedan empezar a funcionar.

5 - Cada hospital privado cobra de la Comunidad 300 € por cada paciente que atiende, independientemente de lo que le haga (diagnostico, pruebas, consultas, etc..). Esta cuota sigue siendo 300 €, aunque lo que le hagan cueste mucho menos.

6 - Cuando llega un paciente cuya prueba cuesta más de 300 €, el paciente es desviado automáticamente a un hospital público. Así el hospital nunca pierde dinero, y además no compensa en otros pacientes sus ganancias cuando ha atendido a otro paciente por menos de ese dinero (es decir que es como en el casino, (SIEMPRE GANA LA BANCA).

7 - Ninguno de estos hospitales tiene laboratorio para hacer sus propios análisis de sangre, de bioquímica, citología etc..., estos servicios son contratados a empresas privadas externas que cobran sus servicios.

8 - Como muchos médicos no se fían mucho de lo que hacen estas empresas externas, en la práctica es frecuente mandar las muestras para analizar por duplicado, por una parte a la empresa externa responsable de ese servicio, y por otra parte a un laboratorio amiguete de la pública del hospital de procedencia. La sanidad pública está pagando cada análisis hecho por duplicado. En definitiva, dentro de unos años no se qué tipo de médicos nos van a poder atender. Teníamos una sanidad pública que era de las mejores del mundo y no hace falta ser muy listo para sospechar hacia donde nos dirigimos.

ESTE MODELO DE SANIDAD YA SE PROBÓ EN OTROS PAISES, SIENDO UN TOTAL FRACASO POR LA CUANTIA DE DINERO QUE SIGNIFICABA.


7 comentarios:

Anna dijo...

No entiendo porque protesta tanto Usted Agüelo... ni que estuviésemos en crisis!!

Dígale a Chopengüer de mi parte que el tema esta en ver quién es el más tonto de todos y que al final de año hacen una fiestecita private todos juntitos cogiditos de la mano en plan "Los Oscar" a ver quién se lleva el tan preciado trofeo.

Este año la competencia es durísima!!

Agüelo Dámaso dijo...

Si no protesto, solo doy paso a algo que me hallegado, para que los demás valoren...

Anna dijo...

Perdone usted Agüelo... es que hoy me he levantado con el rabo torcido...

ac24 dijo...

si esto es así, con pruebas y fuentes, lo plasmaba en un blog o en una web de denuncia, tal cual. y lo dejaba ahí, como testigo de la situación.

rosscanaria dijo...

Pero esto de privatizar la sanidad es una idea de quién?
Yo no creo que la gente, por muy del PP que sea, esté dispuesta a gastarse 300E por una consulta teniendo una sanidad pública cojonuda, porque hay que reconocer que es cojonuda.
Buena información has dado Agüelo, besos, Ross

Agüelo Dámaso dijo...

No Ross, no es que el paciente pague los 300 €. Es la Admnistración (la CCAA) la que paga al hospital 300 por pciente que atienda. De Ahí el timo: cuando el coste va a ser superior se lo remite a los Hispitales públicos y cuando el gasto es menos de 300, se lo queda. Negocio redondo

Markos dijo...

En eso consiste el liberalismo, en ganar dinero a costa de los impuestos de los pobres.
Libertad para robar, que si se interviene en la economía y en la gestión, lo mismo se demuestra que en lugar de gestionar el dinero pública, están desviándolo a sus amigos.

Publicar un comentario en la entrada

Chupitos es un lugar de encuentro de un grupo de blogueros que se conocen en la red, y que a sorbitos pequeños van degustando aquellas esencias que ellos mismos vierten sobre este cuaderno.

Bebe hasta donde puedas digerir y argumentar.
No grites (no escribas en mayúsculas), que estamos aquí cerca. Puedes revelarte o emocionarte con nosotros.

Por la entrada reciente de spam, nos vemos obligados a revisar los comentarios antes de publicarlos.